У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
Справа №817/4212/13-а
02 грудня 2013 року м. РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз А" про стягнення податкової заборгованості,
в с т а н о в и в:
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз А" про стягнення податкової заборгованості по податку на додану вартість у сумі 24591,35 грн. за податковою вимогою від 17.09.2013 року №75-15.
Податкова заборгованість з податку на додану вартість відповідача виникла у таких сумах і з таких підстав:
1695,97 грн. - сума переплати станом на 31.08.2013 року;
25635,00 грн., з яких: 20508,00 грн. - за основним платежем; 5127,00 грн. - сума штрафної (фінансової) санкції, що визначені податковим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням від 21.08.2013 року №0005571502 на підставі акта про результати документальної позапланової невиїзної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 06.08.2013 року №49/17-16-15-01/07/37382330;
652,32 грн. - пеня
Таким чином, загальна сума зобов'язань відповідача з податку на додану вартість становить суму 24591,35 грн. (25635,00 грн. - 1695,97 грн. + 652,32 грн. = 24591,35 грн.).
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Даний позов підсудний Рівненському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.
Керуючись статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Кравчук Т.О. одноособово.
2. Копію ухвали надіслати відповідачу.
3. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.
Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.
4. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравчук Т.О.
The court decision No. 35665409, Rivne District Administrative Court was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 817/4212/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: