Sentence № 35665240, 31.10.2013, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

31.10.2013

Дело № 1/643/119/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 октября 2013 года Московский районный суд г.Харькова в составе председательствующего судьи Елизарова И.Е. при секретаре Зубковой А.С. с участием прокурора Гулян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца г.Харькова, образование среднее, женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

03.03.2011 года, примерно в 19 часов ОСОБА_1, находясь в подвале дома АДРЕСА_2, зная способы изготовления психотропных веществ и периодически употребляя их, незаконно изготовил из таблеток «Терафун» особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, часть которого употребил путем выпивания, а оставшееся в шприце вещество положил во внутренний правый карман одетой на нем куртки и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

03.03.2011 года, примерно в 21:30 часов, ОСОБА_1 находящийся возле подъезда АДРЕСА_3, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в УПМ 531 м/р по адресу: г.Харьков, проспект Тракторостроителей, 107-Б, которые в 22:00 часов, в ходе досмотра обнаружили у него в правом внутреннем кармане куртки и изъяли медицинский шприц объемом 5мл с жидкостью светло-желтого цвета, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 480 от 23.03.2011 г., выданной НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, относится к особо-опасному психотропному веществу - кустарно изготовленному препарату из псевдоэфедрина, масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата), в пересчете на полную массу жидкости составила: 0,1771 грамм, которые он незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.

Будучи допрошенным, в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и дал показания как они изложены выше в приговоре, пояснив, что в 03.03.2011 года, примерно в 19 часов он находясь в подвале дома по АДРЕСА_2 изготовил из таблеток психотропное вещество для собственного употребления, часть из которого употребил. В этот же день около 22 часов ОСОБА_1 был задержан работниками милиции на Салтовском жилом массиве и у него изъяли психотропное вещество.

Подсудимый в полном объеме согласен с приведенными доказательствами его вины, указанными в обвинительном заключении. Подсудимый ОСОБА_1 фактические обстоятельства дела не оспаривает.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.

Учитывая, что ОСОБА_1, незаконно изготовил и хранил психотропные вещества без цели сбыта, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины.

В ходе судебного заседания судом, изучались данные о личности подсудимого и было установлено, что он ранее не судим, на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, женат, не работает, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.55-59).

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 435 от 16.03.11 г. подсудимый в принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д.45).

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1, суд в соответствии со ст.66 УК Украины, признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого суд не установил.

Определяя вид, и меру наказания подсудимому судом учитываются обстоятельства совершения преступления; уровень общественной опасности; данные о личности подсудимого изложенные выше в приговоре, его молодой возраст, в связи с чем, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание - 2 (два) года лишения свободы.

В порядке ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком на - 1 (один) год.

Изменить в отношении ОСОБА_1 меру пресечения с заключения под стражей в СИЗО г.Харькова на подписку о не выезде, освободив осужденного из-под стражи в зале судебного заседания.

Зачесть в срок отбытия наказания, нахождение осужденного ОСОБА_1 под стражей в СИЗО г.Харькова с 15 октября 2013 года по 31 октября 2013 года.

Вещественные доказательства - два полимерных пакета, находящиеся в камере хранения УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/р № 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011) судебные расходы за проведение химической экспертизы - 209 гривен 98 копеек.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья Московского районного

суда г.Харькова

Елизаров И.Е.