Справа № 461/14667/13-а
У Х В А Л А
29 листопада 2013 року суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, Львівський державний університет внутрішніх справ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду позовом до Виконавчого комітету Львівської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, Львівський державний університет внутрішніх справ.
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Із змісту позовних вимог вбачається спір про право на житлове приміщення, а тому вимоги позивача мають цивільно-правовий характер, оскільки виникають з його особистих немайнових прав, тому даний спір слід розглядати в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, Львівський державний університет внутрішніх справ, оскільки такий не підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М.Городецька
The court decision No. 35664555, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 461/14667/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: