№ 35664532, 25.11.2013, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
25.11.2013
Case No.
405/10620/13-п
Document №
35664532
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/10620/13-п

3/405/2874/13

ПОСТАНОВА

25.11.2013 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - Льон С.М.

при секретарі - Люльчак А.А.

за участю прокурора - Кривденко В.О.

представника

Кіровоградської митниці - Сікори С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді матеріали, які надійшли з Кіровоградської митниці, про притягнення до відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Олександрії Кіровоградської області, працюючого ПТЗ №7 - охоронцем, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 484 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2013року головним інспектором УБК та МП Кіровоградської митниці Сидоренко А.Б. складено протокол відносно ОСОБА_2 про порушення митних правил №129/90100/13, згідно якого 28.08.2013року співробітниками ДАІ УМВС України в Кіровоградській області був затриманий ОСОБА_2, який керував транспортним засобом «YAMAHA Mint" без реєстраційних документів та номерних знаків. Проведеною перевіркою встановлено, що даний транспортний засіб станом на 28.08.2013року в митному відношенні не оформлений. Тобто, в діях ОСОБА_2 наявні ознаки порушення митних правил передбачені ст. 484 МК України, а саме - придбання та використання товарів ввезених на митну територію України поза митним контролем.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, згідно письмової заяви від 28.08.2013року просить розгляд провести без його участі, вину в скоєному правопорушенні визнав.

Заслухавши думку прокурора, представника митниці, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності суд вважає, що своїми діями ОСОБА_2, здійснив порушення митних правил передбачених ст. 484 МК України.

Статтею 484 МК України, передбачена відповідальність за зберігання, перевезення чи придбання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю предмети, що є безпосередніми об'єктами порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 484, 522, 527, 529 МК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 484 МК України.

Конфіскувати транспортний засіб «YAMAHA Mint", 2008року випуску, рама НОМЕР_1, що знаходиться на складі Кіровоградської митниці, згідно акту приймання - передачі товарів на склад Кіровоградської митниці від 09.09.2013року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь митного органу - Кіровоградська митниця Міндоходів витрати по перевезенню та зберіганню транспортного засобу в розмірі 199.64грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 34.41гривень /отримувач коштів УК у м. Кіровограді /22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача №31214206700004, код класифікації доходів бюджету - 22030001/.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда С.М. Льон

Часті запитання

Який тип судового документу № 35664532 ?

Документ № 35664532 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35664532 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35664532 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35664532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35664532, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 35664532, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 25.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 35664532 refers to case No. 405/10620/13-п

This decision relates to case No. 405/10620/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35664502
Next document : 35664534