Court ruling № 35663502, 29.11.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.11.2013
Case No.
914/3332/13
Document №
35663502
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

29.11.13 Справа № 914/3332/13

Львівський апеляційний господарський суд, в складі:

головуючого -судді Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Марко Р. І.

розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» б/н від 21.11.2013 року,

на рішення господарського суду Львівської області від 06.11.2013 року, суддя Петрашко М. М.,

у справі № 914/3332/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Львівського головного регіонального відділення публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Львів

до відповідача приватного підприємства "ТрастТер", м. Львів

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Терлецького Михайла Юрійовича, м. Львів

про стягнення 2320406,52 грн.

В С Т А Н О В И В :

позивачем подано апеляційну скаргу б/н від 21.11.2013 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду від 26.11.2013 року за вхідним № 1545/13-01 та згідно штемпеля канцелярії апеляційного суду від 28.11.2013 року за № 05-05/2627/13) на рішення господарського суду Львівської області від 06.11.2013 року.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається із платіжного доручення №715/авт від 21.11.2013 року скаржником сплачено 23 204,07 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги судом. Однак, скаржником сплачено вказану суму на неправильний рахунок (31215206783006). При цьому, суд апеляційної інстанції зазначає, що вказане платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору. За розгляд апеляційним судом скарги, судовий збір повинен бути зарахований на наступний рахунок - 31216206782006. Інші реквізити, які зазначені в платіжному дорученні є правильні.

Окрім цього, суд апеляційної інстанції зазначає, що Законом України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 30 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається із додатків до апеляційної скарги, скаржником не надіслано на третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копії апеляційної скарги. Зважаючи на те, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі, суд зобов'язує скаржника виконати вимоги щодо надіслання копій апеляційної скарги третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» та призначити її до спільного розгляду з апеляційної скаргою приватного підприємства "ТрастТер".

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 04.12.2013р. о 10.50 год., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,81 в залі судового засідання.

3. Зобов'язати скаржника подати належні докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги і докази надсилання апеляційної скарги третій особі на стороні відповідача.

4. Зобов'язати сторін по справі подати відзиви на апеляційну скаргу.

5. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т.Б.

Марко Р.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35663502 ?

Документ № 35663502 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35663502 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35663502 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35663502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35663502, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 35663502, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 35663502 refers to case No. 914/3332/13

This decision relates to case No. 914/3332/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35663498
Next document : 35663516