Справа № 369/4308/13-к
Провадження № 1-кп/369/157/13
УХВАЛА
про продовження запобіжного заходу
05.11.2013 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Омельченко М.М.
суддів Лисенка В.В., Бурбели Ю.С.,
при секретарі Комендат М.Р.
за участю прокурора Безсмертного М.П.
потерпілого ОСОБА_1,
представника потерпілого ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3,
під час розгляду кримінального провадження № 1201210020000384 за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Семенівка Целіноградського району Целіноградської області Казахської РСР, громадянина України, не одруженого, працюючого фізичною особою - приватним підприємцем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
встановив:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Строк перебування ОСОБА_4 під вартою згідно ухвали суду від 17.09.2013 року закінчується 17.11.2013 року.
За таких обставин, оскільки розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 триває, термін перебування обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою підлягає продовженню включно до 16 січня 2014 року, оскільки жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 331 КПК України, суд -
ухвалив:
Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Семенівка Целіноградського району Целіноградської області Казахської РСР, у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Управління ДПтС України в м. Києві та Київській області продовжити з 17.11.2013 року строком на 60 днів, тобто до 16 січня 2014 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Омельченко М.М.
Судді Лисенко В.В.
Бурбела Ю.С.
The court decision No. 35662971, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 369/4308/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: