Справа № 369/5005/13-к
Провадження № 1/369/147/13
ПОСТАНОВА
іменем України
23.07.2013 року року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Омельченко М.М.
при секретарі Комендат М.Р.
за участю прокурора Литвиненка Р.С.
захисника ОСОБА_1,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальну справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -
встановив:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, де в якості свідка підлягає допиту ОСОБА_3, який утримується в умовах Бучанської ВК № 85 Управління ДПтС України в Київській області.
За таких обстави, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, з метою забезпечення розгляду кримінальної справи, вважає за необхідне конвоювати свідка ОСОБА_3 з Бучанської ВК № 85 Управління ДПтС України в Київській області до Київського СІЗО Управління ДПтС України в м. Києві та Київській області.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 303 КПК України 1960 року, суд, -
постановив:
Конвоювати свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, з Бучанської ВК № 85 Управління ДПтС України в Київській області до Київського СІЗО Управління ДПтС України в м. Києві та Київській області.
Доставити ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, призначений на 11 годину 05 вересня 2013 року за місцезнаходженням суду: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
Виконання постанови доручити Бучанській ВК № 85 Управління ДПтС України в Київській області та Київському СІЗО Управління ДПтС України в м. Києві та Київській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Омельченко М.М.
The court decision No. 35662962, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 369/5005/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: