№ 35662947, 02.12.2013, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
02.12.2013
Case No.
359/11780/13-п
Document №
35662947
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

3/359/3741/2013

359/11780/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 02» грудня 2013р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Кабанячий Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Бориспільського МВ, про притягнення до адмінвідповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В :

29.11.2012 р. гр. ОСОБА_1 порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого на підставі Ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова 19.03.2013 року, а саме о 01-00 год. був відсутній по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Правопорушник в суді вину скоєному визнав повністю, щиро розкаявся просив суворо не карати, вказав, що в той час перебував у своєї дівчини.

Обставини, що помякшують відповідальність визнано щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, оскільки його вина, крім його показань також повністю підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія КХ№0026383 від 30.11.2013 року та додатках до нього і притягнути його до адміністративної відповідальності у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.187 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та стягнути адміністративний штраф у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятьдесят одна) грн. з перерахуванням суми штрафу в доход Держави на розрахунковий рахунок 31112106700004, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100, УДК в Київській області, символ звітності банку 101.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн. на р/р. 31216206700004, Одержувач платежу: Бориспільське УДКСУ(м.Бориспіль), Код отримувача ЄДРПОУ: 38007070, Банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві та Київській області, МФО: 821018, КБК 22030001

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після закінчення строку на її оскарження (опротестування).

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В.Кабанячий

Постанова набула чинності_____

Часті запитання

Який тип судового документу № 35662947 ?

Документ № 35662947 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35662947 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35662947 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35662947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35662947, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 35662947, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 35662947 refers to case No. 359/11780/13-п

This decision relates to case No. 359/11780/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35662939
Next document : 35662981