СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 121/5426/13-а
26.11.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кукта М.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Прищепа О.І. ) від 09.07.13 у справі № 121/5426/13-а
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Ялтинської міської ради (пл. Радянська, 1,Ялта,Автономна Республіка Крим,98600)
треті особи: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)
про визнання недійсним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 09.07.2013 позовну заяву ОСОБА_1 до Ялтинської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення - залишено без розгляду.
Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 09.07.2013.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01.10.13 апеляційну скаргу позивача було залишено без руху, запропоновано усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: представити суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 40.15 грн. та надати клопотання щодо поважності причини пропуску строку звернення апеляційної скарги на ухвалу суду від 09.07.2013.
04.11.13 на виконання ухвали суду апелянт надіслав клопотання Вх. № 15238 яким усунув вищезазначені недоліки апеляційної скарги.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06.11.13 призначено до розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26.11.13 Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 09.07.13 у справі № 121/5426/13-а - задоволено.
Поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 09.07.13 у справі № 121/5426/13-а.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 10.12.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Кукта
The court decision No. 35661027, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 121/5426/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: