№ 35660236, 29.11.2013, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
29.11.2013
Case No.
421/5050/13-п
Document №
35660236
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Справа № 421/5050/13-п

Провадження № 3/421/981/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 р. суддя Первомайського міського суду Луганської області Сегал Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Первомайського МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

працюючого: шахта «Гірська» електрослюсарем підземним,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3 років, СРСР, 3/113,

ІПН: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 185 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

26.11.2013 р. о 20-15 годині по вул.. Кихвська, 2а, біля магазину «МТС» ОСОБА_1 знаходився у пяному вигляді, висловлювався в адресу працівників міліції грубою нецензурною лайкою, хватав за формений одяг, намагався спровокувати бійку, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

В суді ОСОБА_1 з обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, погодився.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Стаття 185 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у звязку із їх участю в охороні громадського порядку.

В суді встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, і за що ст.185 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особистість особи, що притягується до адміністративної відповідальності, той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 на підставі ст.185 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 136,00 грн. (сто тридцять шість грн. 00 коп.) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34,41 грн. (тридцять чотири гривні 41 коп). в доход держави код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426; код класифікації доходів (ККД): 22030001; отримувач: УДКСУ у м. Первомайську; № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054; код ОКРО отримувача коштів: 37736894; МФО отримувача коштів: 804013; банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на нього може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня його винесення в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд.

Судья Л.Б.Сегал

Часті запитання

Який тип судового документу № 35660236 ?

Документ № 35660236 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35660236 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35660236 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35660236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35660236, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 35660236, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 29.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 35660236 refers to case No. 421/5050/13-п

This decision relates to case No. 421/5050/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35660233
Next document : 35660262