УКРАЇНА
Справа № 421/5050/13-п
Провадження № 3/421/981/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2013 р. суддя Первомайського міського суду Луганської області Сегал Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Первомайського МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
працюючого: шахта «Гірська» електрослюсарем підземним,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3 років, СРСР, 3/113,
ІПН: НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 185 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
26.11.2013 р. о 20-15 годині по вул.. Кихвська, 2а, біля магазину «МТС» ОСОБА_1 знаходився у пяному вигляді, висловлювався в адресу працівників міліції грубою нецензурною лайкою, хватав за формений одяг, намагався спровокувати бійку, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.
В суді ОСОБА_1 з обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, погодився.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Стаття 185 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у звязку із їх участю в охороні громадського порядку.
В суді встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, і за що ст.185 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особистість особи, що притягується до адміністративної відповідальності, той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 КУпАП, -
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 на підставі ст.185 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 136,00 грн. (сто тридцять шість грн. 00 коп.) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34,41 грн. (тридцять чотири гривні 41 коп). в доход держави код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426; код класифікації доходів (ККД): 22030001; отримувач: УДКСУ у м. Первомайську; № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054; код ОКРО отримувача коштів: 37736894; МФО отримувача коштів: 804013; банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Постанова суду може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на нього може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня його винесення в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд.
Судья Л.Б.Сегал
The court decision No. 35660236, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 29.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 421/5050/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: