У Х В А Л А провадження 274/3784/13-к
провадження: 1-в/0274/478/13
м. Бердичів
20.11.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вельмик А.Є., з участю секретаря судового засідання Слабик О.М., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1
про приведення вироку відповідно до норм чинного законодавства,
з участю: прокурора Івкова А.В.;
захисника ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_1;
представника Бердичівської виправної колонії № 70 Томаса Д.В.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бердичівського міськрайнного суду знаходяться матеріали за заявою засудженого ОСОБА_1, який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Бердичівській виправній колонії № 70, про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства.
Перед початком судового розгляду прокурор заявив клопотання про направлення заяви засудженого на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду, вироком якого був засуджений заявник.
Захисник та представник Бердичівської виправної колонії № 70 не заперечили проти заявленого клопотання.
Засуджений заперечив.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, засудженого та представника БВК № 70, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.
Судом встановлено, що в своїй заяві засуджений ОСОБА_1 просить привести у відповідність до закону вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.09.2011 року.
Відповідно до ч.2 п.4 ст.539 КПК України, зазначені у заяві ОСОБА_1питання, мають вирішуватись судом, який ухвалив вирок.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 369, 372, 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задоволити.
Матеріали провадження за заявою засудженого ОСОБА_1 направити до апеляційного суду Житомирської області для визначення підсудності.
Головуючий:
The court decision No. 35659952, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 274/3784/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: