Court ruling № 35659504, 29.11.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.11.2013
Case No.
910/21418/13
Document №
35659504
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/21418/13 29.11.13

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Калуського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду

державного майна України, Відкритого акціонерного товариства "Оріана"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова енергетична

корпорація України", м. Київ

про стягнення 39 404,88 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Некрасов О.М. - прокурор

від першого позивача: Шевчук О.М. - юрисконсульт

від другого позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Калуський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Відкритого акціонерного товариства "Оріана" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова енергетична корпорація України" про стягнення заборгованості по орендній платі та відшкодуванню комунальних послуг в сумі 39 404,88 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника першого позивача, суд встановив:

Прокурор наполягає на позові та повідомив суд про надання письмових пояснень, відповідно до яких обґрунтовує порушення економічних інтересів держави.

Представник першого позивача повідомив суд про неотримання ним позовної заяви з додатками, у зв'язку з чим вимоги ухвали суду не виконав.

Представники другого позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, враховуючи нез'явлення представників другого позивача та відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язав сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18.12.2013 о 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати прокурора надіслати на адресу першого позивача позовну заяву з додатками, надати докази такого надіслання, здійснити контроль за виконанням ухвали суду позивачами.

3. Зобов'язати позивачів за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, прибувши на його підприємство, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, рахунки, акти виконаних робіт, тощо, акт надати в засіданні, уточнити період виникнення заборгованості, обґрунтований розрахунок ціни позову окремо щодо орендної плати та плати по відшкодуванню комунальних послуг, витяги з ЄДРПОУ.

4. Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку,акт надати в засіданні, докази можливого погашення боргу.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83, ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю. О. Підченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35659504 ?

Документ № 35659504 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35659504 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35659504 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35659504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35659504, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 35659504, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 35659504 refers to case No. 910/21418/13

This decision relates to case No. 910/21418/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35659503
Next document : 35659505