ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
02.12.2013Справа №910/22139/13Суддя С.Я. Тітков, розглянувши матеріали
за позовом - Виконавчого комітету Ізобільненської сільської ради, м. Алушта,
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗИП Крим Інвест", м. Київ,
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 19.12.2013 о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Олександра Невського/Річна, 29/11, каб. 213).
3. У порядку попередньої підготовки справи до судового розгляду зобов'язати сторін до дня слухання спору надати документи та виконати дії:
ПОЗИВАЧУ: надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, підтверджуючи юридичний статус позивача та відповідача; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спор; відомості про найменування і номери розрахункових рахунків в установах банку позивача; обгрунтувати відсутність підпису ПІБ особи орендаря на Розрахунку розміру орендної плати за земельні дялнки державної та комунальної власності, грошова оцінка яких проведена, на 01.01.2013, відсутність дати та вихідного номеру на Листі Виконавчого комітету ради стосовно направлення на адресу відповідача додаткової угоди до договору оренди землі від 08.07.2004 року.
Крім того, з врахуванням постанови пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 № 12 "Про деякі питання практики застосування законодавства про оренду (найм) майна" надати докази та відомості про те, чи погоджувалися сторонами при укладенні договору оренди умови щодо перегляду орендної плати, у тому числі з підстави внесення змін до методики розрахунку орендної плати.
ВІДПОВІДАЧУ: надати суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, направити його на адресу позивача і докази цього надати суду; відомості про найменування та номери розрахункових рахунків в установах банку, а також з врахуванням постанови пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 № 12 "Про деякі питання практики застосування законодавства про оренду (найм) майна" надати докази та відомості про те, чи погоджувалися сторонами при укладенні договору оренди умови щодо перегляду орендної плати, у тому числі з підстави внесення змін до методики розрахунку орендної плати.
Визнати явку представників сторін до судового засідання обов'язковою.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та ухвалу.
Суддя С.Я. Тітков
The court decision No. 35659355, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/22139/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: