П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 116/7005/13-п
Провадження № 3/116/1826/13
02.12.2013 року м.. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Берберов Д.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, мешкає за адресою: Сімферопольський район, с. Піонерське, вул. Жовтнева, 13; у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 31.10.2013 року о 18 годині 00 хвилині керуючи транспортним засобом «Камаз-5320», реєстраційний номер 00504КО та рухаючись по а\д Донецьк-Маріуполь 206 км +900 порушив встановлені правила дорожнього руху (п. 16.11) - не надав перевагу у русі транспортному засобу «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1, якій рухався по головній дорозі та який змінив свій напрямок руху та змінив швидкість, у наслідок чого водій транспортного засобу «Mercedes-Benz» скоїв ДТП, про що складений протокол АВ2 1№ 202551 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суд для дачі особистих пояснень ОСОБА_1 зявився, вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та розкаявся у вчиненому, просив застосувати адміністративне стягнення не повязане з позбавленням права керування транспортними засобами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 1№ 202551 від 31.10.2013 року, поясненнями ОСОБА_2, що міститься у адміністративній справі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненного правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника, який є пенсіонером.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винного та повне визнання вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.
Враховуючи викладене суд вважає можливим, у відповідності зі частиною 4 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі частини 4 статі 122, керуючись статтями 24, 33, 283, 284, 287-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцать днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцать днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Штраф необхідно сплачувати: номер рахунку 31117149700268, код бюджетної класифікації 21081300, отримувач: УК УТР в Сімферопольському районі, ЕГРПОУ 37978655, БАНК-ГУ ДКСУ в АР К рим м. Сімферополь, МФО 824026.
У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушника з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу,визначеного у відповідній статті цього кодексу.
Строк предявлення до виконання 3 місяці.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход держави судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійку.
Постанова|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
СуддяБерберов Д.М.
The court decision No. 35658607, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 116/7005/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: