Decision № 35657779, 26.11.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.11.2013
Case No.
759/9189/13-ц
Document №
35657779
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ун. № 759/9189/13-ц

пр. № 2/759/4406/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Довгаленко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи свої вимоги тим, що 07.10.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № К2ХRF823361360, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 6 778,43 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Зобов'язання за вказаним договором відповідач не виконав, у зв'язку з чим станом на 20.05.2013р. має заборгованість в сумі 75 349,41 грн. Позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судовий збір в розмірі 753,49 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач про день слухання справи належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі, тому суд, керуючись вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України ухвалив розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача по справі, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.10.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № К2ХRF823361360, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 6 778,43 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Зобов'язання за вказаним договором відповідач не виконав, у зв'язку з чим станом на 20.05.2013р. має заборгованість в сумі 75 349,41 грн., яка складається з:

- 6 778,43 грн. - заборгованість за кредитом;

- 306,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2 277,52 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 61 922,82 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 3 564,26 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

Відповідач умови договору не виконав. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір розмірі 753,49 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 611, ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість в сумі 75 349,41 грн. (сімдесят п'ять тисяч триста сорок дев'ять грн. 41 коп.), яка складається з:

- 6 778,43 грн. - заборгованість за кредитом;

- 306,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2 277,52 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 61 922,82 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 3 564,26 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 753,49 грн. (сімсот п'ятдесят три грн. 49 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35657779 ?

Документ № 35657779 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35657779 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35657779 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35657779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35657779, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 35657779, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 35657779 refers to case No. 759/9189/13-ц

This decision relates to case No. 759/9189/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35657774
Next document : 35657797