АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження 22ц/790/7244/13 Головуючий 1 інст. - Алфьорова Т.М.
Справа № 645/4187/2013 Доповідач - Пилипчук Н.П.
Категорія - договірні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 листопада 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2013 року по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2013 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено. Вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 6835 доларів США, що за курсом НБУ становить 54632,71грн., з яких заборгованість за кредитним договором 44164,44грн., прострочена заборгованість за відсотками 10468,27грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 706,50грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків 607,71грн., а також судовий збір в сумі по 279,73грн. з кожного.
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення, яку ухвалою судді від 25 жовтня 2013 року було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору. Апелянту було надано строк для оплати судового збору - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
У встановлений строк недоліки апеляційної скарги було усунено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2013 року по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 35657680, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 645/4187/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: