Категорія справи - 2 Справа №118/2575/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
29.11.2013 м. Судак
Суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим, Сич М.Ю., розглянувши позовну заяву Міністерство Оборони України , Феодосійська квартирно-експлуатаційна частина до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- Військова частина А1883, про усунення перешкод у користуванні власністю , -
В С Т А Н О В И В :
Міністерство Оборони України , Феодосійська квартирно-експлуатаційна частина звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить усунути прешкоди у користуванні власністю .
Позовна заява подана і оформлена відповідно до ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Спір підвідомчий і підсудний Судацькому міському суду АР Крим.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 11, 15, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Міністерство Оборони України , Феодосійська квартирно-експлуатаційна частина до ОСОБА_1 ретя особа, яка не заявляє самостійних вимог- Військова частина А1883, про усунення перешкод у користуванні власністю .
Призначити судове засідання по справі на 09 грудня 2013 року о 15-30 годин
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу в строк до 09.12.2013р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : М.Ю. Сич
The court decision No. 35656563, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 118/2575/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: