ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
27.11.2013 Справа № 905/6896/13
Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Третьяков» м. Шахтарськ, Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор» м. Донецьк
про стягнення суми основного боргу у розмірі 10134,49 грн., 3% річних у розмірі 373,17 грн.
Представники сторін:
від позивача: Овсяннікова Н.Є. - за довіреністю №б/н від 28.08.2013р.
від відповідача: Панков К.М. - за довіреністю №б/н від 04.12.2012р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Третьяков» м. Шахтарськ, Донецька область з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор» м. Донецьк про стягнення суми основного боргу у розмірі 10134,49 грн., 3% річних у розмірі 373,17 грн.
26.11.2013р. позивач через канцелярію суду надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 10134,49 грн., судовий збір у розмірі 1720,50 грн.
Відповідач через канцелярію суду надав клопотання від 27.11.2013р. про приєднання до матеріалів справи додаткових документів.
Крім того, відповідач надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, згідно вимог ст.69 Господарського процесуального кодексу України, яке судом розглянуто та задоволено.
З метою надання сторонам часу для врегулювання спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 12.12.2013 року.
2. Відкласти розгляд справи на 11.12.13 року о 10:00 год., к.№416.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати надати суду
позивача:
- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків, за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств на дату подання позовної заяви;
відповідача:
- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків, за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств на дату подання позовної заяви;
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
8. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
9. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 4 примірника:
1-до справи
2- позивачу
1-відповідачу
The court decision No. 35656459, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/6896/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: