ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"02" грудня 2013 р. Справа № 902/1612/13
Суддя господарського суду Мельник П.А., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного виробничо - комерційного підприємства "Ятрань" поштова адреса: 10001, м.Житомир, вул.Київська, 81, оф.405; юридична адреса: 10009, м.Житомир, вул.Кибальчича, 2/4Б, кв.10
до: Приватного підприємства "Гурівецьке" 22124, Вінницька область, Козятинський район, с.Гурівці, вул.Жовтнева, 86
про стягнення 1 512 935,17 грн. боргу за поставлений товар згідно договору № 16/01
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" грудня 2013 р. на 11:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу: Оригінали документів, долучених до позовної заяви (для огляду); всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: Письмові пояснення по суті пред'явленого позову (відзив) з доказами направлення їх копій позивачу; установчі документи; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати позивачу (на дві адреси) та відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.: 1 - до справи; 2,3 - позивачу поштова адреса: 10001, м.Житомир, вул.Київська, 81, оф.405; юридична адреса: 10009, м.Житомир, вул.Кибальчича, 2/4Б, кв.10; 4 - відповідачу 22124, Вінницька область, Козятинський район, с.Гурівці, вул.Жовтнева, 86
The court decision No. 35656439, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 902/1612/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: