Court ruling № 35656409, 27.11.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.11.2013р. Справа № 5006/33/85/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В., судді Овсяннікової О.В., судді Осадчої А.М.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

скаргу Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія» на постанову заступника начальника ВДВС Артемівського МРУЮ про арешт коштів боржника від 06.09.2013р. ВП №39498214, відкритого при примусовому виконані наказу господарського суду Донецької області від 15.07.2013р. по справі №5006/33/85/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград (ідентифікаційний код 00178353)

до відповідача Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія», м.Артемівськ (ідентифікаційний код 25119860)

про стягнення штрафу та пені в сумі 919935,65грн.

за зустрічним позовом Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія», м.Артемівськ (ідентифікаційний код 25119860)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград (ідентифікаційний код 00178353)

про стягнення заборгованості в сумі 626364,25грн., 3% річних у розмірі 4375,96грн., пені в сумі 21879,84грн.

за участю представників:

від стягувача (з первісним позовом): не з'явився,

від боржника (за первісним позовом): Пигіда А.С. за довіреністю №02/7-3305 від 25.11.2013р.

від ВДВС Артемівського МРУЮ: не з'явився.

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.03.2013 у справі № 5006/33/85/2012 у задоволенні первісних позовних вимог відмовлено повністю. Зустрічні позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» на користь Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія» заборгованість у розмірі 471734,35 грн, 3% річних у розмірі 3286,67 грн, пеню у розмірі 16433,37 грн. В іншій частині зустрічного позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.07.2013 у даній справі вказане рішення господарського суду Донецької області скасовано частково. Визнано недійсним п. 5.6 договору підряду №11-06/2976-ПД/и БТ-11-15 від 12.07.2011, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Павлоградвугілля» та Державним регіональним геологічним підприємством «Донецькгеологія». Первісні позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія» на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» штраф в сумі 154629,90 грн. В частині стягнення 765305,75 грн пені у первісному позові відмовлено. Зустрічні позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на користь Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія» основний борг у розмірі 626364,25 грн, 3% річних у розмірі 4375,96 грн, пеню в сумі 21879,84 грн.

15.07.2013р. господарським судом видано накази про примусове виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 02.07.2013р. у відповідності до вимог ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.

19.09.2013р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія» №1/1976 від 18.09.2013р. на постанову заступника начальника ВДВС Артемівського МРУЮ про арешт коштів боржника від 06.09.2013р. ВП №39498214, відкритого при примусовому виконані наказу господарського суду Донецької області від 15.07.2013р. по справі №5006/33/85/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград до Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія», м.Артемівськ про стягнення штрафу та пені в сумі 919935,65грн. та за зустрічним позовом Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія», м.Артемівськ до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград про стягнення заборгованості в сумі 626364,25грн., 3% річних у розмірі 4375,96грн., пені в сумі 21879,84грн.

Постановою Вищого господарського суду України рішення господарського суду Донецької області від 04.03.2013 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.07.2013 у справі № 5006/33/85/2012 в частині задоволення первісних позовних вимог скасовано. У первісному позові відмовлено повністю. В частині визнання недійсним п. 5.6 договору підряду № 11-06/2976-ПД/и БТ-11-15 від 12.07.2011, укладеного між ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» та Державним регіональним геологічним підприємством «Донецькгеологія», постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.07.2013 у справі господарського суду Донецької області № 5006/33/85/2012 скасовано. В частині зустрічних позовних вимог постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.07.2013 у справі господарського суду Донецької області № 5006/33/85/2012 залишено без змін.

У зв'язку із закінченням касаційного провадження на адресу господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №5006/33/85/2012.

Ухвалою від 05.11.2013р. господарський суд Донецької області призначив до розгляду в судовому засідання вищезазначену скаргу.

22.11.2013р. на адресу суд надійшло клопотання Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія» про відмову від скарги.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» встановлено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII- 1 ГПК тощо.

Судом перевірені повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від скарги, щодо вчинення дій, передбачених ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Суд прийняв заяву про відмову від скарги відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 4 частини 1 статті 80 ГПК України (розділ ХІ Господарського процесуального кодексу України) передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд дійшов висновку про те, що відмова скаржника від скарги та прийняття судом такої відмови дає підстави припинити судове провадження по скарзі на дії державного виконавця.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-5; 80 ч. 1 п. 4; 86; 121-2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження щодо розгляду скарги Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія» на постанову заступника начальника ВДВС Артемівського МРУЮ про арешт коштів боржника від 06.09.2013р. ВП №39498214, відкритого при примусовому виконані наказу господарського суду Донецької області від 15.07.2013р. по справі №5006/33/85/2012 у зв'язку із відмовою скаржника від скарги.

Дана ухвала суду набирає чинності у день її ухвалення судом.

Головуючий суддя Ю.В. Сич

Суддя А.М. Осадча

Суддя О.В. Овсяннікова