Біляївський районний суд Одеської області
04.11.2013 року Справа № 496/5359/13-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», що знаходиться за адресою: 65039 м. Одеса вул. Басейна 5 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 4263 грн. 98 коп. з ОСОБА_1, що проживає за адресою: 67666 АДРЕСА_1
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 68, 162 ЖК України
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), яка проживає за адресою: 67666 АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», що знаходиться за адресою: 65039 м. Одеса вул. Басейна 5 (р/р 26007311687301 у АБ «Південний» код ЄДРПОУ 26472133 МФО 328209, ІПН 142896826590) заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 4263 грн. 98 коп. та судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., а всього 4378 грн. 68 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік.
Боржнику роз'яснюється право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу Ви можете подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя: Пендюра Л.О.
The court decision No. 35656203, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 496/5359/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: