Decision № 35656033, 28.11.2013, Sarny District Court of Rivne Oblast

Справа № 572/4857/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2013 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючий суддя - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" про стягнення заборгованості по заробітній платі та відрядних коштів, посилаючись на те, що з 01.09.1992 року по даний час працює механіком даного підприємства, однак тривалий час не отримує заробітну плату та відрядні кошти, заборгованість по яких складає 29 951 грн., в зв"язку з чим відповідачем порушені його трудові права в частині отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених законом, а тому просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі та відрядних коштів в сумі 29 951 грн.

Позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному обсязі і дав пояснення згідно заяви.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

Згідно довідки №343 від 04.11.2013 року виданої ТзОВ "Мостобудівельна компанія МСУ" ОСОБА_1 перебуває у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" з 01.09.1992 року наказ №88-л від 01.09.1992 року по даний час, працює механіком.

Із виписки по невиплаченій заробітній платі і компенсації таб.номеру 5543, виданої "Мостобудівельна компанія МСУ", встановлено, що заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 за період з жовтня 2012 року по березень 2013 року складає 21 856, 01 грн., заборгованість з оплати відрядних коштів складає 8 095 грн.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" невиплатою заробітної плати та відрядних коштів порушив трудові права ОСОБА_1, в зв"язку з чим звернення позивача з приводу порушених цивільних прав є законним і обгрунтованим, а тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 21 856, 01 грн., заборгованість з оплати відрядних коштів в сумі 8 095 грн.

Керуючись ст.ст. 94,97,115 КЗпП України, ст.ст. 5,6,88,212-215,224-226 ЦПК

України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" ( 03148 м.Київ вул.Жмеринська,22, код ЄДРПОУ 03449901) на користь ОСОБА_1 21 856 (двадцять одну тисячу вісімсот п"ятдесят шість) грн. 01 коп. заборгованості по заробітній платі; 8 095 (вісім тисяч дев"яносто п"ять) грн. заборгованості з оплати відрядних коштів.

Стягнути із відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" ( 03148 м.Київ вул.Жмеринська,22, код ЄДРПОУ 03449901) на користь держави судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України в сумі 299 ( двісті дев"яносто дев"ять) грн 51 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення заробітної плати за один місяць.

СУДДЯ: