Decision № 3565484, 01.10.2007, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-2096/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Галкіна В.М.

при секретарі - Туник Т.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 376,05 грн.,-

ВСТА НОВИВ:

Позивач КП «Красноармійський центр єдиного замовника» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 376,05 грн., вказавши, що відповідачі зареєстровані в державній квартирі АДРЕСА_1. Особистий рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_1

Згідно ст.68 ЖК України «наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги», ст. 64 ЖК України «члени родини наймача, проживаючі разом з ним, користуються нарівні з наймачем всіма правами та несуть обов'язку, що випливають з договору наймання житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність, що витікає з договору".

Відповідач ОСОБА_1 та члени її сім'ї користуються квартирою та всіма послугами, наданими КП КЦЄЗ, але з квітня 2006 року по квітень 2007 року платежі на утримання будинку і прибудинкової території не здійснювали, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 376,05 грн.

На неодноразові усні і письмові попередження з боку працівників КП КЦЄЗ відповідачі не реагують.

У зв'язку з низькою платоспроможністю населення за квартирну плату в КП КЦЄЗ склалося важке фінансове становище для придбання матеріалів на ремонт житлового фонду. Тому КП КЦЄЗ змушено звернутися до суду для стягнення заборгованості та просить стягнути з відповідачів суму в розмірі 376,05 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися про день слухання справи повідомлені належним чином, у справі є розписки про вручення їм повісток. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають у державній квартирі АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно ст.68 ЖК України «наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги», ст. 64 ЖК України «члени родини наймача, проживаючі разом з ним, користуються нарівні з наймачем всіма правами та несуть обов'язку, що випливають з договору наймання житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність, що витікає з договору".

-2-

Відповідачам надавалися послуги КП КЦЄЗ, однак платежі за надані послуги, незважаючи на попередження КП КЦЄЗ (а.с.5,6) вони не робила, сума заборгованості, згідно особистого рахунку, за період з квітня 2006 року по квітень 2007 року складає 376,05 грн. (а.с.8,9), яку треба стягнути солідарно з відповідачів.

Згідно ст.88 ЦГЖ України з відповідачів треба стягнути на користь позивача повернення витрат, пов'язаних з оплатою інформаційного забезпечення в сумі 30 гривен та на користь держави державне мито у сумі 51 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.64,68 ЖК України, ст.ст.79, 88, 208, 209, 212-214, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства „Красноармійський центр єдиного замовника" заборгованість по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території за період з квітня 2006 року по квітень 2007 року включно в сумі 376 гривень 05 копійок, повернення витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі ЗО гривень, а всього 406 (чотириста шість) гривень 05 копійок на рахунок №26001060059380 в Донецькому Регіональному Управлінні Красноармійського філіалу ПриватБанку, МФО 335496 код ОКПО 32213480 та держмито на користь держави в сумі 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.