Cправа № 815/8147/13-а
У Х В А Л А
02 грудня 2013 року м. Одеса
Cуддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області до Дочірнього підприємства «Петрол» Приватного малого підприємства «Петрол-Форвардінг» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ
До суду надійшов адміністративний позов Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області до Дочірнього підприємства «Петрол» Приватного малого підприємства «Петрол-Форвардінг» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, шляхом повного зупинення виконання робіт по експлуатації АЗС ДП «Петрол» ПМП «Петрол-Форвардінг» (за адресою: Одеська обл., Іванівський р-н, с. Петрівка, вул. Карла Маркса, 1) у складі: резервуари для зберігання бензину і дизельного палива (РГС-25 №1,2,3 3одиниці), паливо – роздавальної колонки «SHEL» - з відключенням від джерел електропостачання, у зв’язку з загрозою життю та здоров’ю людей; зобов’язання повністю зупинити виконання робіт по експлуатації АЗС ДП «Петрол» ПМП «Петрол-Форвардінг» (за адресою: Одеська обл., Іванівський р-н, с. Петрівка, вул. Карла Маркса, 1) у складі: резервуари для зберігання бензину і дизельного палива (РГС-25 №1,2,3 3одиниці), паливо – роздавальної колонки «SHEL» - з відключенням від джерел електропостачання, у зв’язку з загрозою життю та здоров’ю людей.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 183І КАС України в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 107, 110, 114, 183І КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області до Дочірнього підприємства «Петрол» Приватного малого підприємства «Петрол-Форвардінг» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, шляхом повного зупинення виконання робіт по експлуатації АЗС ДП «Петрол» ПМП «Петрол-Форвардінг» (за адресою: Одеська обл., Іванівський р-н, с. Петрівка, вул. Карла Маркса, 1) у складі: резервуари для зберігання бензину і дизельного палива (РГС-25 №1,2,3 3одиниці), паливо – роздавальної колонки «SHEL» - з відключенням від джерел електропостачання, у зв’язку з загрозою життю та здоров’ю людей; зобов’язання повністю зупинити виконання робіт по експлуатації АЗС ДП «Петрол» ПМП «Петрол-Форвардінг» (за адресою: Одеська обл., Іванівський р-н, с. Петрівка, вул. Карла Маркса, 1) у складі: резервуари для зберігання бензину і дизельного палива (РГС-25 №1,2,3 3одиниці), паливо – роздавальної колонки «SHEL» - з відключенням від джерел електропостачання, у зв’язку з загрозою життю та здоров’ю людей.
Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та доданих до неї документів.
Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки.
Роз’яснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.
Справа буде розглядатися Одеським окружним адміністративним судом, суддею-одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Танцюра
The court decision No. 35654301, Odesa District Administrative Court was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 815/8147/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: