УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
_______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "11" липня 2006 р.
Справа № 9/1514
Господарський суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Алексєєва М.В.
при секретарі Коваленко І.О.
за участю представників сторін:
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу
за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Житомирі (м.Житомир)
до Житомирського обласного виробничо-комерційного об'єднання "Облхарчопром" (м.Житомир)
про стягнення 129,67 грн.
Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 129,67 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків до Фонду.
Сторони своїх представників в засідання суду не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно.
Від відповідача надійшов лист від 10.07.06. №01-42 в якому позовні вимоги визнає частково на суму 59,67 гшрн. , оскільки 26.06.06. перераховано позивачу 70,00 грн., що підтверджується квитанцією №000027 від 26.06.06.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ
Відповідач зареєстрований у позивача за №0609000898 і, відповідно до п.2 ч.2 ст.45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.99р. №1105-ХІV, зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем свого обов'язку утворилась заборгованість, яка станом на день розгляду справи становить 129,67 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків до Фонду, що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду (а.с.9) та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст.52 зазначеного Закону, яка передбачає, зокрема, що за несвоєчасну сплату страхового внеску... страхувальник притягається до відповідальності згідно із законодавством, тому відповідач зобов'язаний сплатити позивачу нараховану суму недоїмки по страхових внесках.
Відповідно до ч.1 ст.55 того ж Закону, спори щодо суми страхових внесків, а також щодо розміру шкоди та прав на її відшкодування, накладення штрафів та з інших питань вирішуються в судовому порядку.
Від відповідача на дійшов лист в якому повідомляє про часткову сплату відповідачем 70,00 грн. недоїмки, що підтверджується квитанцією №000027 від 26.06.06.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню на суму 59,67 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків до Фонду.
В частині стягнення 70,00 грн. провадження у справі необхідно закрити.
Відповідно до п.4 ст. 94 КАСУ, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.
На підставі Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.99р. № 1105-ХІV , керуючись ст.ст. 86, 94, п.п3 п.1 ст. 157 , 159, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Стягнути з Житомирського обласного виробничо-комерційного об'єднання "Облхарчопром", 10029, м. Житомир, вул. Котовського,91, код 00390113
на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Житомирі , 10003, м. Житомир, вул. Я. Гамарника,6А, код 25924113 - 59,67 грн. недоїмки;
2. В частині стягнення 70,00 грн. недоїмки провадження у справі закрити.
3. Постанова господарського суду набирає законної сили в строки встановлені ст. 254 КАС України.
4.Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня викладення постанови в повному обсязі та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Алексєєв М.В.
The court decision No. 35654, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 9/1514. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: