Court ruling № 35653976, 29.11.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.11.2013
Case No.
908/2616/13
Document №
35653976
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

26.11.2013 справа № 908/2616/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Марченко О.А.суддівЗубченко І.В., Татенко В.М.за участю представників сторін: від позивача: Озерчук С.В. - довіреність №01/07-13 від 13.07.2013р.від відповідача:Лавринець І.П. - довіреність № 55 від 04.06.2013р.розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід15.10.2013р. (повний текст підписано 21.10.2013р.)у справі№908/2616/13 (суддя Проскуряков К.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Запорожкранстрой", м. ЗапоріжжядоКомунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя про зобов'язання виконати умови договору № 9887/3 від 01.03.2012р. з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.10.2013р. у справі №908/2616/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожкранстрой", м. Запоріжжя до Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя про зобов'язання виконати умови договору № 9887/3 від 01.03.2012р. з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації - задоволені у повному обсязі.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Комунальне підприємство "Водоканал", м. Запоріжжя звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 15.10.2013 р. по справі №908/2616/13.

Ухвалою від 06.11.2013р. апеляційна скарга Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 26.11.2013р.

У зв'язку з відпусткою члена постійно діючої колегії судді Радіонової О.О., розпорядженням в.о. голови суду від 26.11.2013р., колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Зубченко І.В., Татенко В.М.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. передбачено, що у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

Представник позивача проти апеляційної скарги заперечує та просить рішення суду залишити без змін, у задоволенні скарги відмовити, про що також зазначив у наданому відзиві на апеляційну скаргу.

Представник відповідача наполягає на задоволенні апеляційної скарги та скасуванні судового рішення.

У зв'язку з необхідністю надання додаткових документів судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя по справі №908/2616/13 відкласти на 21.01.14р. о 13 год. 30хв., зал засідання №9 у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду.

1. Зобов'язати сторін надати належним чином засвідчені копії технічних умов на підключення до систем централізованого питного водопостачання, паспорту водного господарства, схеми балансової належності водопровідних та каналізаційних мереж сторін докази наявності/відсутності на балансовому обліку позивача водомірного вузла (колодязя), докази опломбування водомірного вузла позивача.

2. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

3. Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.В. Зубченко

В.М. Татенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35653976 ?

Документ № 35653976 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35653976 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35653976 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35653976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35653976, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 35653976, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 35653976 refers to case No. 908/2616/13

This decision relates to case No. 908/2616/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35653974
Next document : 35653978