Справа № 210/2157/13-ц
Провадження №2-з/210/87/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" вересня 2013 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого - судді Сільченко В.Є.
при секретарі - Алімовій О.В.
за участі представника позивача ОСОБА_1
за участі представника відповідача ОСОБА_2
за участі відповідача ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника позивача ОСОБА_4 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: Третя Криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту сумісного проживання, визнання спільної сумісної власності, виділення та визнання права власності, суд -
В С Т А Н О В И В:
11.05.2011 року ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: Третя Криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту сумісного проживання, визнання спільної сумісної власності, виділення та визнання права власності .
27.06.2013 року на адресу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від представника позивача надійшла заява про забезпечення доказів, в якій представник позивача позивач просить суд :
- витребувати від Третьої Криворізької районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи на ім'я ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року,а також інформацію про те, чи був складений заповіт від імені померлого на спадкове майно.
Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходження.
Так, як заява про забезпечення доказів відповідає вимогам законодавства, суд доходить до висновку, що заява про забезпечення доказів обгрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 133, 134, 135, 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: Третя Криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту сумісного проживання, визнання спільної сумісної власності, виділення та визнання права власності - задовольнити в повному обсязі.
Витребувати від Третьої Криворізької районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи на ім'я ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року,а також інформацію про те, чи був складений заповіт від імені померлого на спадкове майно.
Суддя: В. Є. Сільченко
The court decision No. 35652176, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 210/2157/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: