УХВАЛА
Справа № 122/22447/13-ц
Провадження по справі 2-н/122/1047/13
"25" листопада 2013 р. м. Сімферополь
суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Масалигіна Н.С., вирішуючи питання про відкриття наказного провадження за заявою Житлово-комунального підприємства «Побутфон» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги у розмірі 2641,15 грн. та судових витрат,
ВСТАНОВИВ:
12.11.2013 року Житлово-комунальне підприємство «Побутфон» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги у розмірі 2641,15 грн. та судових витрат.
Вказана заява передана судді в порядку ст.11-1 ЦПК України - 12.11.2013 року.
Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою в порядку наказного провадження, згідно вказаних у статті 15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції.
Судом на виконання ч.3 ст.122 ЦПК України зроблений запит щодо відомостей офіційного місця реєстрації боржника по справі, які надійшли до суду 20.11.2013 року.
Заява по формі і змісту відповідає вимогам ст.ст. 96, 98 ЦПК України.
Підстави для відмови в прийнятті, або повернення заяви про видачу судового наказу, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, ч. 7 ст. 100 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Житлово-комунального підприємства «Побутфон» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги у розмірі 2641,15 грн. та судових витрат.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 35652023, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 122/22447/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: