Court ruling № 35649936, 28.11.2013, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/14665/13-а

У Х В А Л А

28 листопада 2013 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді – Городецької Л.М.,

при секретарі - Куц Н.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шокоооооооолад» про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шокоооооооолад» до Львівської міської ради про скасування ухвали ЛМР від 21.11.2013 року № 2827 «Про демонтаж самовільно встановлених металевих конструкцій з фасад будинку № 3 на вул.Сербській»,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шокоооооооолад» звернулось в суд з адміністративним позовом до Львівської міської ради про скасування ухвали Львівської міської ради від 21.11.2013р. № 2827 «Про демонтаж самовільно встановлених металевих конструкцій з фасаду будинку № 3 на вул. Сербській».

Одночасно, позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить зупинити дію ухвали Львівської міської ради від 21.11.2013р. № 2827 «Про демонтаж самовільно встановлених металевих конструкцій з фасаду будинку № 3 на вул. Сербській», оскільки ознаки протиправності оскаржуваної ухвали є очевидними та існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача.

Згідно ч.1 ст.118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.3 ст.117 КАС України подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у випадку примусового демонтажу металевих конструкцій з фасаду будинку № 3 на вул. Сербській існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Керуючись ст..ст.117, 118 КАС України, суд, -

ухвалив:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шокоооооооолад» про забезпечення адміністративного позову – задоволити.

Зупинити дію ухвалу Львівської міської ради від 21.11.2013р. № 2827 «Про демонтаж самовільно встановлених металевих конструкцій з фасаду будинку № 3 на вул. Сербській» до вирішення справи по суті.

Стягувач (позивач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Шокоооооооолад», код ЄДРПОУ 36417791, адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Поштова, 16а.

Боржник (відповідач): Львівська міська рада, код ЄДРПОУ 04055896 адреса місцезнаходження: м. Львів, пл. Ринок 1.

Копію ухвали направити Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Львівській міській раді для виконання, позивачу для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред’явлення ухвали до виконання 1 рік.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Городецька