Decision № 35649901, 16.10.2013, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.10.2013
Case No.
325/1395/13-ц
Document №
35649901
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2/325/276/2013р. 325/1395/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Васильцової Г.А.,

при секретарі Гажевої І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду в смт. Приазовське цивільну справу за позовом кредитної спілки "Азов-Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 09 вересня 2011 року між кредитною спілкою (далі КС) "Азов-Кредит" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 181. Згідно п. 1.1 вказаного договору ОСОБА_1 отриманий кредит в розмірі 5000 гривень. Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується видатковим касовим ордером № 448 від 09 вересня 2011 року на суму 5000,00 гривень. Згідно п. 1.4 кредитного договору, строк дії договору становив 12 фактичних місяців, тобто з 09 вересня 2011 року по 09 вересня 2012 року, але до повного виконання зобов'язань позичальником ОСОБА_1 Згідно п.2.2 кредитного договору плата за користування кредитом становить 48 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідно до п.3.1 кредитного договору затверджений графік погашення кредиту, згідно якого ОСОБА_1 зобов'язаний погашати суми кредиту та відсотків щомісячно до 09 числа рівними частинами в розмірі 535,00 гривень. Однак станом на 17 січня 2013 року ОСОБА_1 були сплачені платежі у розмірі 1650 гривень 00 копійок. Так, заборгованість по відсоткам станом на 17 січня 2013 року становить 4864 гривень 41 копійка. На адресу відповідача неодноразово надсилалися листи з вимогою сплатити борг. На підставі викладеного, позивач просить стягнути на користь кредитної спілки "Азов-Кредит" з ОСОБА_1 основну суму кредиту в розмірі 5000 гривень 00 копійок та заборгованість по відсоткам в розмірі 8094 гривень 66 копійок, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229 гривень 40 копійок.

В судове засідання представник КС "Азов-Кредит" Хелемендик І.В. не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що 09 вересня 2011 року між КС "Азов-Кредит" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 181, за яким позичальник отримав кредит в сумі 5000 гривень строком на 12 місяців, тобто з 09 вересня 2011 року по 09 вересня 2012 року до повного виконання зобов'язань позичальником ОСОБА_1 Плата за користування кредитом становить 48% відсотків річних (а.с.4-5).

Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем і 09 вересня 2011 року надав йому кредит у сумі 5000,00 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером від 09 вересня 2011 року на суму 5000,00 гривень. (а.с. 10).

На підставі п. 2.2 кредитного договору, на період з дня видачі кредиту та до моменту закінчення терміну, на який було надано кредит, проценти за користування кредитом нараховуються спілкою згідно ставки в розмірі 48 % річних. Відповідно до умов п. 4.2.1 кредитного договору кредитна спілка має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань по дійсному договору; згідно п. 4.3.1 кредитного договору, позичальник зобов'язаний точно в строки, обумовлені дійсним договором, повернути кредит в сумі 5000 гривень та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом.

Однак, відповідачем зобов'язання за договором належним чином не виконувались, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед спілкою в розмірі 13094 гривень 66 копійок, з яких: по тілу кредиту заборгованість складає 5000 гривень 00 копійок, за відсотками - 8094 гривень 66 копійок.

Вимоги позивача підтверджуються наданими і дослідженими в судовому засіданні копією кредитного договору № 181 від 09 вересня 2011 року, заявою ОСОБА_1 про видачу кредиту, видатковим касовим ордером від 09 вересня 2011 року, карткою платежів по гривневому кредиту, копіями листів кредитної спілки боржнику № 36 від 10 липня 2012 року та № 56 від 15 жовтня 2012 року з вимогою сплатити суму заборгованості, статутом КС «Азов-Кредит».

Відповідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 214,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки "Азов-Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, на користь кредитної спілки "Азов-Кредит", (на розрахунковий рахунок №265021008 в „Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 26469852) основну суму кредиту у розмірі 5000 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок, заборгованість по відсоткам 8094 (вісім тисяч дев'яносто чотири) гривні 66 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок. Всього 13324 (тринадцять тисяч триста двадцять чотири) гривні 06 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.А. Васильцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35649901 ?

Документ № 35649901 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35649901 ?

Дата ухвалення - 16.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35649901 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35649901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35649901, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 35649901, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 35649901 refers to case No. 325/1395/13-ц

This decision relates to case No. 325/1395/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35649893
Next document : 35649905