Court ruling № 35649408, 29.11.2013, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 листопада 2013 року Справа № 813/7286/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий - суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Саїв М.В.,

від позивача Зазуляк Й.М.,

від відповідача Сенюк В.Р.,

розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом малого приватного підприємства "Богемія" про визнання протиправними дій, зобов'язання до вчинення дій Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява малого приватного підприємства "Богемія" до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, в якому з урахуванням заяви про доповнення позовних вимог від 18.11.2013 року /Т.ІІ, а.с.170-175/ просить:

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, які полягають у викладенні в акті № 145/22-11/25543782 від 31.07.2013 року, протиправних та незаконних висновків про завищення податкового кредиту по безтоварних операціях МПП "Богемія" з ТзОВ «Будівельна компанія АРТ Груп», ТзОВ «Будівельно-Торгова компанія «Євробуд», ТзОВ "Гарант-Буд-Сервіс", завищення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість;

- зобов'язати відповідача вилучити з інформаційної системи "Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України", інформацію про результати перевірки Малого приватного підприємства "Богемія", оформленої актом перевірки № 145/22-11/25543782 від 31.07.2013 року;

- зобов'язати відповідача відновити в інформаційній базі даних "Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України", детальну інформацію щодо податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податкового кредиту Малого приватного підприємства "Богемія", яка існувала до оформлення акту перевірки № 145/22-11/25543782 від 31.07.2013 року.

Ухвалою суду від 11.10.2013 року провадження у даній справі відкрито та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач проти позовних вимог заперечив у повному обсязі з підстав, що викладені у письмових запереченнях, долучених до матеріалів справи у судовому засіданні 29.11.2013 року /Т.ІІ, а.с.178-179/.

Сторони примирення в попередньому судовому засіданні не досягли.

Суд з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також які належить доказувати, та вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом малого приватного підприємства "Богемія" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області - закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 16 грудня 2014 року о 15:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

4. Судовий розгляд здійснюватиме суддя Кравців О.Р.

5. Позивачу: представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.