Справа № 161/17437/13-ц
Провадження № 4-с/161/450/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"30" жовтня 2013 р. м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк, вивчивши матеріали цивільної справи за скаргою Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", заінтересована особа - ОСОБА_1, на дії головного державного виконавця Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області Самчука О.П., -
в с т а н о в и в :
Скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, судовий збір сплачений. Спір підвідомчий суду.
Слід відкрити провадження у справі і провести судове засідання.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 129 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", заінтересована особа - ОСОБА_1, на дії головного державного виконавця Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області Самчука О.П.
Провести судове засідання 20 листопада 2013 року о 11 год. 45 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 11.
Встановити суб'єкту оскарження строк до 20 листопада 2013 року для подання письмових заперечень проти скарги з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.
Надіслати копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі; копію скарги особам, які беруть участь у справі.
Викликати в судове засідання сторони.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
The court decision No. 35648174, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 161/17437/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: