Decision № 35646543, 02.12.2013, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/3115/13-ц

(2/199/1860/13)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05 вересня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС ФІНАНС України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між ПАТ «Банк Ренесанс Капітал», правонаступником якого є Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС ФІНАНС України» та відповідачкою ОСОБА_1 06.08.2008 року був укладений кредитний договір №GP-930029, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі на загальну суму 16 658,60 грн. із розрахунку 27% річних, строком користування на 36 місяців.

Відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконувала умови п. п. 2.3.2, 2.5.2, вказаного договору і своєчасно не сплачувала поточні платежі.

Станом на 16.08.2012 року загальна сума заборгованості з урахуванням відсотків, штрафу та пені становить 28 119 (двадцять вісім тисяч сто дев'ятнадцять) гривень 79 копiйок.

Оскільки до теперішнього часу на кількаразові письмові вимоги позивача відповідачка заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляються, тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість в сумі 28 119 гривень 79 копiйок, а також понесені витрати по справі - 281,20 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримував та проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи була повідомлена належним чином про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення, а тому суд вважає за необхідне розглянути справу за його відсутності на підставі достатніх у справі доказів про правовідносини сторін на підставі ст. 224 ЦПК України, зі згоди на це представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між ПАТ «Банк Ренесанс Капітал», правонаступником якого є Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС ФІНАНС України» та відповідачкою ОСОБА_1 06.08.2008 року був укладений кредитний договір №GP-930029, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі на загальну суму 16 658,60 грн. із розрахунку 27% річних, строком користування на 36 місяців.

Відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконувала умови п. п. 2.3.2, 2.5.2, вказаного договору і своєчасно не сплачувала поточні платежі.

Станом на 16.08.2012 року загальна сума заборгованості з урахуванням відсотків, штрафу та пені становить 28 119 (двадцять вісім тисяч сто дев'ятнадцять) гривень 79 копiйок.

Оскільки до теперішнього часу на кількаразові письмові вимоги позивача відповідачка заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляються, тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість в сумі 28 119 гривень 79 копiйок, а також понесені витрати по справі - 281,20 гривень.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідачка до теперішнього часу заборгованість не погасила, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість в сумі 28 119 гривень 79 копiйок, а також понесені витрати по справі - 281,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 77, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, , 554, 1049 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС ФІНАНС України», ЄДРПОУ 37534301, п/р26505301187497, заборгованість за кредитним договором №GP-930029 від 06.08.2008 року в сумі 28 119 (двадцять вісім тисяч сто дев'ятнадцять) гривень 79 копiйок, де заборгованість по кредиту: 9 771,74 гривень, по відсоткам: 2 047, 17 грн., по комісії: 5 663,89 грн., заборгованість по штрафам: 10 637,02 грн., та 281 гривня 20 копійок витрат у справі, а всього 28 400 (двадцять вісім тисяч чотириста) гривень 99 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: