Court ruling № 35645817, 27.11.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.11.2013
Case No.
11/662
Document №
35645817
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 11/662 27.11.13

За заявою Державної казначейської служби України

стягувач Спільне українсько-німецького підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКОМ"

зацікавлена особа Міністерство доходів і зборів України

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКОМ"

до Державної податкової адміністрації України

про стягнення 153 692,64 грн.

Суддя М.М. Якименко

Представники сторін:

від заявника: не з'явилися;

від стягувача: не з'явилися;

від зацікавленої особи: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

24.12.2007 року на примусове виконання рішення господарського суду м. Києва від 21.11.2006 року у справі № 11/662, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2007 року, видано наказ про стягнення з Державної податкової адміністрації України (04655, м. Київ, Львівська пл., 8, ідент. код 19355711; р/р 35214024000029, банк платника: Державне казначейство України, МФО 820172) на користь Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інфоком" (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 8, ідент. код 14297222; р/р 26004501022387 КРД (ф) АППБ "Аваль" м. Києва, МФО 322904) 1.654,93 грн. (одну тисячу шістсот п'ятдесят чотири грн. 93 коп.) судових витрат.

25.10.2013 року Державна казначейська служба України звернулася до господарського суду міста Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - Державної податкової адміністрації України у зв'язку з її реорганізацією у Міністерство доходів і зборів України.

Заява обґрунтована необхідністю виконання наказу господарського суду м. Києві від 05.09.2007 року по справі № 11/662, який перебуває у Державній казначейській службі України. В свою чергу Державна податкова адміністрація (боржник за наказом) неодноразово реорганізовувалася.

Ухвалою суду від 12.11.2013 року заяву призначено до розгляду на 27.11.2013 року.

27.11.2013 року представники сторін у судове засідання не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначається, що статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні. Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом, указом Президента України від 09.12.2010 року № 1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» утворено Державну податкову службу України, реорганізувавши Державну податкову адміністрацію України.

У п. 5 указу Президента України від 09.12.2010 року № 1085/2010 визначено, що міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступниками органів, які реорганізуються.

В свою чергу, указом Президента України від 24.12.2012 року № 1085/2010 «Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» утворено Міністерство доходів і зборів України, реорганізувавши Державну митну службу України та Державну податкову службу України.

У п. 2 Указу Президента України від 18.03.2013 року № 141/2013 «Про Міністерство доходів і зборів України» встановлено, що Міністерство доходів і зборів України є правонаступником Державної податкової служби України та Державної митної служби України, що реорганізуються.

Як вбачається з даних веб-сайту Єдиного державного реєстру (відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 2009/5 від 19.08.2011 року на веб-сайті Єдиного державного реєстру, технічним адміністратором якого є Державне підприємство "Інформаційно-ресурсний центр" відображається інформація з Єдиного державного реєстру щодо юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, а також інформація щодо фізичних осіб-підприємців) утвореному Міністерству доходів і зборів України присвоєно код ЄДРПОУ - 38516786.

Частина 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що в разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією ж мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В інформаційному листі від 29.09.2009 року № 01-08/530 Вищий господарський суд України роз'яснив, що, враховуючи приписи ст. 25 Господарського процесуального кодексу України та ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», заміна однієї зі сторін у виконавчому провадженні її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали. Новий наказ при цьому не видається.

За таких обставин, суд вважає необхідним відповідно до вимог ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» здійснити заміну боржника - Державну податкову адміністрацію України (04655, м. Київ, Львівська площа,8, ідентифікаційний код 19355711) на Міністерство доходів і зборів України (04655, м. Київ, Шевченківський район, ПЛОЩА ЛЬВІВСЬКА, будинок 6-8, код ЄДРПОУ 38516786).

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну сторони - боржника у виконавчому провадженні Державну податкову адміністрацію України (04655, м. Київ, Львівська площа,8, код ЄДРПОУ 19355711) її правонаступником Міністерством доходів і зборів України (04655, м. Київ, Шевченківський район, ПЛОЩА ЛЬВІВСЬКА, будинок 6-8, код ЄДРПОУ 38516786).

Суддя М.М.Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35645817 ?

Документ № 35645817 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35645817 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35645817 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35645817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35645817, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 35645817, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 35645817 refers to case No. 11/662

This decision relates to case No. 11/662. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35645811
Next document : 35645838