Court ruling № 35645792, 27.11.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.11.2013
Case No.
44/305-б
Document №
35645792
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/305-б 27.11.2013

За заявою Приватного підприємства "МЖКОБЛБУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція "Абсолют" (код ЄДРПОУ 32668097)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий не з'явився

Від ДПІ у Печерському р-ні м. Києва Посвистак С.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція "Абсолют" (код ЄДРПОУ 32668097), оскільки останній неспроможний погасити заборгованість в сумі 351 766,19 грн.

Ухвалою суду від 23.04.2010р. порушено провадження у справі 44/305-б та призначено підготовче засідання суду на 18.05.2010р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 18.05.2010 р. визнано розмір вимог кредитора - Приватного підприємства "МЖКОБЛБУД", який подав заяву про порушення справи про банкрутство до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція "Абсолют" на суму 351 766 грн. 19 коп.; розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Левкович Олену Кононівну (ліцензія серії АВ № 499079 від 18.12.2009 р.); зобов'язано розпорядника майна не пізніше 28.07.2010р. надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника; попереднє засідання суду призначено на 16.08.2010р.

Крім того, вказаною ухвалою призначено попереднє засідання суду на 16.08.2010р.

16.08.2010р. судове засідання не відбулося по технічним причинам, в зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 30.08.2010р.

У судове засідання 30.08.2010р. сторони та розпорядник майна не з'явилися, повноважних представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, тому розгляд справи відкладено на 28.09.2010р.

28.09.2010р. розгляд справи не відбувся по технічним причинам та перенесено на 05.10.2010р.

В судове засідання 05.10.2010р. сторони та арбітражний керуючий не з'явилися, повноважних представників в судове засідання не направили, у зв'язку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 26.10.2010 р.

15.10.2010р. до Господарського суду м. Києва від арбітражного керуючого Левкович О.К. надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ "Агенція "Абсолют".

Ухвалою попереднього засідання суду від 26.10.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція "Абсолют" на суму 352 402 (триста п'ятдесят дві тисячі чотириста дві) грн. 93 коп., зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Левкович О.К. надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.11.2010р. розгляд справи відкладено на 10.01.2011р. у зв'язку з неявкою представників сторін.

Постановою Господарського суду м. Києва від 10.01.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція "Абсолют" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Левкович Олену Кононівну (ліцензія серії АВ № 499079 від 18.12.2009 р.), яку зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 10.01.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2013р. розгляд справи призначено на 25.09.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2013р. розгляд справи відкладено на 07.10.2013р., у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2013р. розгляд справи відкладено на 07.10.2013р., у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2013р. розгляд справи відкладено на 28.10.2013р., у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.10.2013р. розгляд справи відкладено на 13.11.2013р., у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.11.2013р. розгляд справи відкладено на 27.11.2013р., у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.

У судовому засіданні 27.11.2013р. представник присутнього кредитора - Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва подав клопотання про усунення арбітражного керуючого Левкович О.К. від обов'язків ліквідатора банкрута та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція "Абсолют" арбітражного керуючого Титаренка М.О.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ліквідатор у судове засідання в черговий раз не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 10.01.2011р., а також попередніх ухвал суду не виконав, зокрема не надав суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до ч. 11 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Частина 1 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що якщо інше не передбачено цим законом арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника та кредиторів.

Частиною 2 статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

З огляду на викладене, розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про усунення арбітражного керуючого Левкович О.К. від обов'язків ліквідатора банкрута та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція "Абсолют" арбітражного керуючого Титаренка М.О., дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, усунути арбітражного керуючого Левкович Олену Кононівну від обов'язків ліквідатора банкрута, призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція "Абсолют" арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 823 від 02.04.2013р.) та продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про усунення арбітражного керуючого Левкович Олени Кононівни від обов'язків ліквідатора банкрута та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція "Абсолют" арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича задовольнити.

2. Усунути арбітражного керуючого Левкович Олену Кононівну від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція "Абсолют".

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція "Абсолют" арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 823 від 02.04.2013р.).

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 10.01.2011р.

5. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція "Абсолют" на шість місяців, до 27.05.2014р.

6. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича закінчити ліквідаційну процедуру та подати господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 27.05.2014р.

7. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та арбітражному керуючому Левкович О.К.

СуддяП.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 35645792 ?

Документ № 35645792 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35645792 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35645792 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35645792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35645792, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 35645792, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 35645792 refers to case No. 44/305-б

This decision relates to case No. 44/305-б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35645788
Next document : 35645796