Справа № 667/1161/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2013 року
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки у спільній частковій власності та визнання права власності на домоволодіння, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з вказаним цивільним позовом, у якому просить виділити їй в натурі частку у домоволодінні по АДРЕСА_1 згідно фактичного порядку користування, що склався між співвласниками, визнавши за нею право власності на відповідні приміщення; визнати за позивачем право власності на сарай-гараж літ. «В» розміром 3,48X5,45, що за адресою АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 27.05.2013 року по справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза. Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.
15.07.2013 року до суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі вищевикладеного, суддя вважає необхідним відновити провадження у справі.
Керуючись ст. 203, 204 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки у спільній частковій власності та визнання права власності на домоволодіння.
Призначити справу до розгляду на 07.08.2013 року об 11-30 год. в каб. 407 Комсомольського районного суду м. Херсона, за адресою м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. А. Скрипнік
The court decision No. 35645557, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 667/1161/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: