Court ruling № 35645495, 27.11.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2/638/5520/13

638/15968/13-ц

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

та витребування документів

27 листопада 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді НАУМОВОЇ С.М.

при секретарі БЄДІЛО Ю.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИТАН» до ОСОБА_1 про визнання права власності.

В С Т А Н О В И В:

10.10.2013 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом в якому просить визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «ТИТАН» право власності на приміщення розташоване за адресою:

АДРЕСА_1 загальною площею 43,1 кв.м. Виселити громадянина ОСОБА_1 та інших осіб з квартири за адресою АДРЕСА_1.

Ухвалою судді від 25 жовтня 2013 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Представник відповідача ОСОБА_1 звернуався до суду з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИТАН» про визнання добросовісним набувачем, залишення у власності майна та зняття всіх обмежень.

Під час попереднього судового засідання з»ясувалося необхідним витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_2 всього пакету документів, які послужили підставою для укладання 29 жовтня 1999 року договору купівлі - продажу між ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 квартири АДРЕСА_1 та у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8 всього пакету документів, які послужили підставою для укладання 03.09.2013 року договору купівлі-продажу, який укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1.

У попередньому судовому засіданні представник позивача та представник відповідача вважали необхідним витребувати дані документи.

Згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, вказаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленого законом.

Керуючись ст. 130, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_2 весь пакет документів, які послужили підставою для укладання 29 жовтня 1999 року договору купівлі - продажу між ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 квартири АДРЕСА_1.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8 весь пакет документів, які послужили підставою для укладання 03.09.2013 року договору купівлі-продажу, який укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1.

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИТАН» до ОСОБА_1 про визнання права власності та зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИТАН» про визнання добросовісним набувачем, залишення у власності майна та зняття всіх обмежень - призначити до розгляду в судовому засіданні на "17" грудня 2013 р. о "09-00 год", у приміщенні Дзержинського районного суду, за адресою: 61202, м. Харків, пр. Перемоги,52-В, викликати сторони.

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3), приватному нотаріусу Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. НАУМОВА