РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" грудня 2013 р. Справа №902/586/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Маціщук А.В. ,
суддя Гулова А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу позивача Вінницької міської ради
на рішення господарського суду Вінницької області від 05.11.2013р.
у справі №902/586/13
за позовом Вінницької міської ради
до відповідачів: 1) Приватного підприємства - будівельної компанії "Поділля - Буд";
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована інвестиційно - будівельна компанія з управління активами "Укрсоц-нерухомість", що діє від свого імені в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду "Професіонал" недиверсифікованого виду закритого типу;
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альгор";
4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПП";
5) Виконавчого комітету Вінницької міської ради.
про відновлення становища шляхом визнання недійсним п.3.4 рішення виконкому Вінницької міської ради №1765 від 12.08.2010 року; визнання недійсним договору міни від 10.08.2011 року; визнання права власності на квартиру
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "16" грудня 2013 р. об 15:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
3. Відповідачам на протязі трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст.2-1 ГПК України, надати суду документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.
4. Копію ухвали направити всім сторонам по справі.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Гулова А.Г.
віддрук прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050);
3 - відповідачу 1 (вул. Стеценка, 58, м. Вінниця, 21000);
4 - відповідачу 2 (пр. Червонозоряний, 132, к.307, м. Київ, 03118);
5 - відповідачу 3 (вул. Довнар-Запольського, буд. 4, оф. 23, Шевченківський район, м. Київ, 04116);
6 - відповідачу 4 (вул. Андрющенка, 4-Д, м. Київ, 01135);
7 - відповідачу 5 (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050).
The court decision No. 35643469, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 902/586/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: