Decision № 35643450, 22.11.2013, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/4332/13-ц

Провадження № 2/639/1662/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 листопада 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

за участю секретаря - Ткаченко К.С., Олійник Я.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4 , Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області, Харківська міська рада, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсними розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності на квартиру, свідоцтва про право на спадщину, договорів дарування квартири , визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, складання повного рішення відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 5, 6,10, 57, 60, 88, 208,209, 212 -215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Визнати частково недійсним розпорядження відділу приватизації житлового фонду управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради від 26.04.2007 року № 8872-Ш в частині приватизації ? частини туалету та ванної кімнати АДРЕСА_1 за ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8.

Визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на АДРЕСА_1 від 26.04.2007 року, реєстраційний номер 6-07-263086-Ш, яке видане на підставі розпорядження відділу приватизації житлового фонду управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради від 26.04.2007 року № 8872-Ш в частині приватизації ? частини туалету та ванної кімнати за ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8.

Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 29.02.2008 року № 2-221, посвідченого державним нотаріусом П'ятої Харківської державної нотаріальної контори Кожушною Л.М., в частині спадкування спадкоємицею ОСОБА_5 після померлого ОСОБА_8 ? частини туалету та ванної кімнати АДРЕСА_1.

Визнати частково недійсним договір купівлі-продажу житлової кімнати №4 з відповідною частиною місць спільного користування, яка складає 44/100 частини АДРЕСА_1 від 07.07.2011 року № 1863, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10, в частині продажу ? частини туалету і ванної кімнати ОСОБА_4 .

Визнати частково недійсним договір дарування від 09.12.2011 року № 6511, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_11, укладеного ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 з ОСОБА_3 в частині дарування ? частини туалету і ванної кімнати в квартирі АДРЕСА_1.

Визнати частково недійсним договір дарування від 08.02.2013 року , посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_12, в частині дарування ОСОБА_2 ? частини туалету та ванної кімнати в квартирі АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини ванної кімнати та туалету АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради( ідентифікаційний код 14095412), ОСОБА_3( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1( ідентифікаційний номер НОМЕР_3) судовий збір у розмірі по 114 ( сто чотирнадцять) грн. 70 коп. з кожного.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Гаврилюк С.М.