Court ruling № 35643383, 26.11.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

26 листопада 2013 року № 826/16800/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., при секретарі Хильницькій В.О., за участю представника відповідача - Скопича Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова

до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про стягнення заборгованості в розмірі 371 833,01 грн,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ПАТ «Укргазвидобування» в особі філії «УкрНДІгаз» ПАТ «Укргазвидобування» про стягнення заборгованості з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної та виплаченої на підставі Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 371 833,01 грн.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням по справі № 826/17154/13-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання протиправними дій, оскільки предметом розгляду цієї справи є саме правомірність дій пенсійного органу з направлення повідомлень ПАТ «Укргазвидобування» про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України «Про наукову та науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на загальну суму - 371 833,01 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладені обставини та пояснення представника відповідача, суд доходить до висновку про доцільність зупинення провадження у справі № 826/16800/13-а за позовом до набрання законної сили рішенням по справі № 826/17154/13-а.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 826/16800/13-а до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 826/17154/13-а.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов'язати відповідача повідомити про це суд.

Згідно з ч. 4 ст. 156 КАС України ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур

Дата складення та підписання ухвали в повному обсязі - 27.11.2013