Провадження № 6/742/295/13
Єдиний унікальний № 742/644/13-ц
УХВАЛА
22 листопада 2013 року Прилуцький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Галича А.І.
при секретарі - Волошиній А.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки заяву ПАТ «Чернігівгаз» в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації про приведення у відповідність виконавчого документу відповідно до ст.. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про приведення у відповідність судового наказу відповідно до вимог ст.. 18 ЗУ «Про виконавче провадження». Свої вимоги обґрунтовує тим, що суддею Прилуцького міськрайонного суду 19 лютого 2013 року був виданий судовий наказ за заявою ПАТ «Чернігівгаз» в особі Прилуцького управління по газопостачанню про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги. У вищевказаному наказі не вказаний ідентифікаційний номер боржника, а тому такий не відповідає вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
У судове засідання заявник, стягувач та боржник не з"явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даного подання.
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України виконавчий документ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», а саме відповідно до ст.. 18 Закону у виконавчому листі зазначається ідентифікаційний номер боржника.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.. 369 ЦПК України, ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження»,-
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «Чернігівгаз» в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації про приведення у відповідність виконавчого документу відповідно до ст.. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» - задовольнити.
Привести судовий наказ, по цивільній справі № 742/644/13-ц, провадження № 2-н/742/53/13, який винесений Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 19 лютого 2013 року, у відповідність до ч.1 ст. 369 Цивільно-процесуального кодексу України, п.3 ч.1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", зазначивши в ньому ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1.
Ухвала є невід'ємною частиною і має юридичну силу тільки разом з судовим наказом по цивільній справі № 742/644/13-ц, провадження № 2-н/742/53/13, який винесений Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 19 лютого 2013 року.
Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Галич А.І.
The court decision No. 35642950, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 742/644/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: