1423/16504/2012
Центральный районный суд г. Николаева
54001, г. Николаев, ул. Потемкинская, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24.10.2012г. судья Центрального районного суда г. Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из ГЭИ в Николаевской области в отношении,
ОСОБА_1, 29.11.1973г.р., уроженки Белоруссии, заместителя начальника управления координации работ по благоустройству озеленения и санитарного состояния города, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, комн.227, 231, идентификационный код не известен,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 91 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
13.08.2012г. в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол согласно которого при проверке парка садового-паркового искусства установлено, что проект содержания и реконструкции парка отсутствует, граничные охранные знаки и информационный щит на территории парка отсутствуют. Кроме того, Департаментом ЖКХ не принято мер по охране насаждений парка, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.91КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом. О причине неявки суд не известила.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.91 КУоАП,
Руководствуясь ст.91, ст. 283-285 КУоАП,-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.91 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 170 грн.
Денежные средства перечислить в госбюджет Центрального района г. Николаева р\с 31412542700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, код 23030300.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Николаевской области в течении 10 суток с дня вынесения постановления.
Судья Галагуза В.В.
The court decision No. 35642677, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 24.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1423/16504/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: