ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
28 листопада 2013 року № 826/16855/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
Головуючого судді – Добрівської Н.А.
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва
до
Публічного акціонерного товариства «Інструментальний завод – У»
про
стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій
В С Т А Н О В И В:
21 жовтня 2013 року УПФУ в Дарницькому районі міста Києва звернулось до суду з позовом до ПАТ «Інструментальний завод – У» (код ЄДРПОУ 24582047, юридична адреса: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9) про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 36 915,08 грн., що виникла у зв’язку з несплатою відповідачем відповідних внесків за квітень-вересень 2013 року, нарахованих УПФУ в Дарницькому районі міста Києва.
Підстави виникнення заборгованості, наявність боргу у визначеному позивачем розмірі, а також дотримання територіальним управлінням Пенсійного фонду України встановленої законодавством процедури, що передує стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в судовому порядку підтверджуються: довідкою про наявність (відсутність) заборгованості по платежах до Пенсійного фонду України №2372/05 від 17.10.2013 року; розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень-вересень 2013 року; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 08.10.2013 року; довідкою про наявність (відсутність) заборгованості по платежах до Пенсійного фонду України №2611/05 від 05.11.2013 року.
Виходячи з положень п.4 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого указом Президента України від 06.04.2011р. №384/2011, пункту «а» статті 13 Закону України від 05.11.1991 року № 1788-XII «Про пенсійне забезпечення», пунктів 6.4, 6.8 глави 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, ст.58, ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. №1058 та керуючись ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –
П О С Т А Н О В И В :
Позов Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Інструментальний завод – У» (код ЄДРПОУ 24582047, юридична адреса: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва (адреса: 02091, м. Київ, вул. Вербицького, 9) суму боргу по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 36 915 (тридцять шість тисяч дев’ятсот п’ятнадцять) гривень 08 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.182-3, ст.ст.185-187 КАС України.
Суддя Н.А. Добрівська
The court decision No. 35642007, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/16855/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: