Справа № 667/5975/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"22" серпня 2013 р.
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., перевіривши виконання вимог статей 118, 119, 120 ЦПК України за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання за мною 1/3 частини домоволодіння,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся із позовом до відповідачів в якому просить визнати за ним право власності на 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1, а іншу частину вказаного домоволодіння залишити у власності відповідачів.
Зазначена позовна заява згідно ст. 15 ЦПК України має розглядатися у порядку цивільного судочинства, подана з додержанням вимог статей 118-120 ЦПК України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання за мною 1/3 частини домоволодіння.
Призначити судове засідання на 08 жовтня 2013 року об 11-00 год. у приміщенні суду, викликати сторони.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08.10.2013 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Л. А. Скрипнік
The court decision No. 35641702, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 22.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 667/5975/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: