Справа № 191/5256/13-п
Провадження № 3/191/1399/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2013 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківської ВК-94 стосовно :
ОСОБА_1»янчук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
В Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал стосовно Дем»янчук М.І. про адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 24.09.2013 року слідує, що 24.09.2013 року у громадянина ОСОБА_1»янчук ОСОБА_2, в кімнаті прийому передач під час догляду передачі, яку він привіз своєму знайомому - засудженому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у пачці з кетчупом були виявлені гроші в сумі 200 (двісті) грн. України (1 купюра 100 гривень, 2 купюри по 50 гривень). Про пронос заборонених предметів на територію охороняємого обєкту гр.ОСОБА_1»янчук М.І. був попереджений.
В судове засідання Дем»янчук М.І. не зявився, хоча про дату слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Таким чином, суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями Дем»янчук ОСОБА_2, протоколом № 228 про вилучення заборонених предметів від 24.09.2013 року, та актом вибіркового обшуку від 24.09.2013 року, протоколом вилучення від 24.09.2013 року, рапортами працівників Синельниківської ВК-94, копією квитанції №491 від 24.09.2013 року про прийняття коштів вилучених у Дем»янчук ОСОБА_2 24.09.2013 року головним бухгалетром Синельниківської виправної колонії, приходить до висновку, що вина Дем»янчук ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, а саме: спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають в установах виконання покарань заборонених для передачі предметів.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на Дем»янчук М.І. адміністративне стягнення у вигляді попередження в межах санкції ст.188 КУпАП.
У відповідності до вимог ст.40-1 КупАП суд стягує з Дем»янчук М.І. судовий збір в сумі 34,41 грн. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.188, ст. ст. 40-1,251, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним Дем»янчук ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП.
Накласти на Дем»янчук ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією на користь держави грошей в сумі 200 (двісті) грн. 00 коп., (1 купюра 100 гривень ГД 4872841, 1 купюра 50 гривень КФ 4905977, 1 купюра 50 гривень КД 3797918), які вилучені та зберігаються у Синельниківській ВК-94, згідно квитанції №491 до прибуткового касового ордера від 24 вересня 2013 року.
Стягнути з Дем»янчук ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. Отримувача коштів: Управління Державно- казначейської служби України у м.Синельниковому Дніпропетровської області, код ЗКПО 37016468, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012, КБКД 22030001, р/р 31213206700034, код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду 26509592 .
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_4
The court decision No. 35640599, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 191/5256/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: