Справа № 204/5362/13-ц
Провадження № 2/204/2103/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
« 06» серпня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири, -
ВСТАНОВИЛА:
« 30» липня 2013 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири.
У відповідності до ст. 131 ЦПК України сторонам обов'язково необхідно надати свої докази чи сповістити про них суд до або під час попереднього судового засідання по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
УхвалиЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири.
Призначити попереднє судове засідання на « 19» серпня 2013 року о 11-30 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 12).
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до « 19» серпня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України суд роз'яснює сторонам, докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Білик
The court decision No. 35640463, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 204/5362/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: