11.08.2013
Справа № 765/4886/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
11 серпня 2013 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, визначення порядку користування квартирою,
ВСТАНОВИВ:
29 липня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд:
1. усунути йому перешкоди у користуванні ? часткою житлової кімнати літ. 5-10 загальною площею 16,3 кв.м у квартирі АДРЕСА_1 та зобов'язати відповідача видати позивачу ключі від зазначеної квартири, а також не чинити позивачу перешкод у користуванні квартирою;
2. визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 згідно представленого позивачем варіанту розподілу;
3. стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати згідно квитанції, з викладених у позові підстав.
Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, визначення порядку користування квартирою.
Призначити судовий розгляд справи на 25 листопада 2013 року на 14 годин 30 хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25 листопада 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими позов обґрунтовується.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя І.А. Пекарініна
The court decision No. 35640377, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 11.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 765/4886/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: