Дело № 3-2006/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 марта 2009 года судья Суворовского районного суда г. Херсона В.Н. Палькова, рассмотрев административные материалы поступившие из ГАИ г. Херсона о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в Донецкой области, гражданина Украины, работающего ЧП, проживающего АДРЕСА_1 по ст. 124 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л :
17.02.2009 года в отношении нарушителя был составлен административный протокол из которого следует, что 17.02.2009г. около 16-50 час. по ул.Гоголя в г.Херсоне ОСОБА_1 ., управляя а/м «Мерседес 190Е», госномер НОМЕР_1 , не придержался бокового безопасного интервала и совершил наезд на т/с «Мазда 626» госномер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_2 , чем нарушил п.п. 13.1 ПДД.
Суд, исследовав материалы административного дела, заслушав пояснения правонарушителя, который признал свою вину, считает, что вина нарушителя доказана полностью и водителя ОСОБА_1 . следует привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л :
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 124 КУоАП в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) грн.
Постановление может быть обжаловано на протяжении 10 дней с дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Херсонской области через Суворовский районный суд г.Херсона.
Постановление подлежит исполнению в течении 3-х месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа р/счет 33111336700002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, получатель: УДК в г.Херсоне, Банк: ГУДКУ по Херсонской области.
Судья В.Н. Палькова
The court decision No. 3563791, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 25.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-2006/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: