Дело № 3-1090/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 марта 2009 года Судья Суворовского районного суда гор. Херсона В.Н. Палькова, рассмотрев материалы, поступившие из Голопристанского РО УМВД Украины в Херсонской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года, гр-на Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 по ст. 51 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
30.12.2008 года был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 . и привлечении его к административной ответственности по ст. 51 КУоАП.
Из протокола следует, что ОСОБА_1 ., 24.12.08г. около 19-25 час. в супермаркете «Оскар» по ул.Тираспольской тайно похитил курицу-гриль, чем причинил материальный ущерб в сумме 32 грн., за что предусмотрена ответственность по ст. 51 КУоАП.
В суд нарушитель приглашался, однако в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд считает, что действия нарушителя по ст. 51 КУоАП квалифицированны верно, и ОСОБА_1 . должен быть привлечен к административной ответственности по ст. 51 КУоАП.
Руководствуясь ст. 51 ч. 1 КУоАП, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Привлечь к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 51 КУоАП и наложить на неё административное взыскание в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) грн.
Постановление может быть обжаловано на протяжении 10 дней с дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Херсонской области через Суворовский районный суд г.Херсона.
Постановление подлежит исполнению в течении 3-х месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа р/счет 331113336700002, ККД 2108100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, получатель: УДК в г.Херсоне, Банк: ГУДКУ по Херсонской области.
Постановление направлено правонарушителю 23.03.2009г заказной почтой для добровольной оплаты штрафа.
Судья В.Н. Палькова
The court decision No. 3563743, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 23.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-1090/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: