Справа № 3-1929/2009р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2009 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Бериславському районі Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Каховка Херсонської області, мешканки АДРЕСА_1 , працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАПspan>
ВСТАНОВИВ:
19 березня 2009 року при перевірці ПП “Приорітет-1” в м. Берислав по вул. Губайдуліна 1, було встановлено порушення ведення податкового обліку, відповідно акту перевірки від 19.03.2009 р., а саме: зайво включено до складу валових витрат в ІV кв. 2008 попередню оплату за надані послуги в сумі 50000 грн. від фізичної особи, донараховано податок на прибуток в сумі 12500 грн. Підприємством від “Укргідроенерго” придбано масло трансформаторне, яке потім реалізоване за ціною нижче ціни придбане, перевіркою донараховано ПДВ в сумі 12198,32 грн.
Було порушено вимоги ст. 11 п. 11.2.3, п. 11.2 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” № 283-97-ВР від 22.05.97 р. й скоєно правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП./span>
Вина доведена матеріалами справи.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській області КБК 210811 (зазначаючи „Штраф по суду”).
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя М.О. Кириленко
The court decision No. 3563727, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 08.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1929/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: